Se loven her.
Selv om arbejdet og vedtagelsen af loven var meget banebrydende
på det tidspunkt, så er der punkter i lovgivningen, som ikke er
dækkende længere i forhold til at sikre landmænd, som ikke ønsker
GMO (særligt økologerne). Det gælder ikke mindst
kompensationsreglerne i fald økologiske landbrug bliver forurenet
med GMO. Ligeledes er ikke-GMO-forarbejdningsvirksomheder på ingen
måde sikret kompensation, hvis de lider tab pga. inputtets
forurening med GMO.
Derfor har Økologisk Landsforening skrevet til Folketingets
Fødevareudvalg - læs her.
Plantedirektoratet har svaret følgende, se svaret her, og Økologisk Landsforening
arbejder på modsvar.
Spredning kan ikke undgås:
Rikke Bagger Jørgensen, seniorforsker ved DTU, Risø og medlem af
Etisk Råd siger om sameksistens mellem GM-marker og GMOfri marker:
"Om sameksistens er mulig, kommer an på, hvilken tærskel værdi, man
vil acceptere i non-GMO-marker, -fødevarer og -foder. Spredning af
modificeret DNA kan ikke undgås - generne spredes."
Hun forklarer:
"Problemet vil variere efter en masse faktorer, f.eks. hvordan
planten bestøves: Er den udkrydsende eller bestøver sorten kun sig
selv? Men generne vil spredes af flere andre kanaler end
bestøvning.
Hvis tærskelværdien er 0, så kan det tage utroligt længe før der
kan dyrkes økologisk på en mark, hvor der en gang har været GM
afgrøder. Rapsfrø kan eksempelvis ligge i jorden og bevare sin
spireevne i 17 år."
Se den danske GMO-lov her.
Se reglerne for kompensation her.
2: Kan
GMO ikke være en lettere vej til planteforædling?
9: Hvor udbredt er GMO - og
hvilke GMO afgrøder er godkendt i EU?