
Vores valg af fødevarer har stor betydning for vores klimabelastning. Oksekød er eksempelvis en stor synder i forhold til klimaet.
I klimadebatten er der en tendens til i høj grad at fokusere på
de fossile brændstoffer og de klimabelastende gasser, der frigives,
når vi brænder dem af i bilmotorer og kulkraftværker. Men faktisk
er der en anden stor synder i forhold til klimabelastningen - den
globale kødproduktion.
Ifølge FN's fødevareorganisation FAO beslaglægger
kødproduktionen 70-80 procent af de globale landbrugsarealer,
hvilket svarer til 30 procent af landjorden på kloden.
Kødproduktionen udleder til sammen 18 procent af alle drivhusgasser
- altså næsten en femtedel. Det skyldes blandt andet, at kød er en
energimæssigt ekstrem ineffektiv fødevare, fordi der går meget
energi tabt i kæden fra foderet vokser på marken til det bliver et
ét kg kød på tallerkenen. Energiforholdet til oksekødproduktion på
globalt plan er 7:1. dvs. syv kg foder pr. kg kød.
Det svarer til, at for hver kg globalt produceret oksekød
udledes der 30 kg CO2-ækvivalenter. Så, hver gang du
spiser ét kg oksekød, belaster du klimaet lige så meget, som hvis
du kører 200 kilometer i en benzindrevet bil.
Vi behøver ikke blive vegetarer
Er svaret på global opvarmning så, at vi skal til at være
vegetarer alle sammen? Nej, det behøver vi ikke, men en lille
omlægning i kosten og mere omtanke i forhold til udnyttelse af
råvarerne og hvor de kommer fra, ville være et stort skridt på
vejen.
I de økologiske storkøkkener og restauranter fokuseres der meget
på at benytte lokalt tilgængelige råvarer så som årstidens frugt og
grønt. Spild i køkkenerne er også med til at belaste klimaet.
I dag udleder hver dansker 2,6 ton CO2 via sit
fødevareforbrug. Heri er indregnet et 30 procents spild. DTU har
lavet beregninger, som viser, at ved at reducere spildet, satse på
lokalt tilgængelige råvarer og ændre kostsammensætningen til at
spise kød tre aftener om ugen, fisk to gange og vegetarisk to
gange, kan vores CO2-udledning fra fødevareforbruget
reduceres med cirka 30 procent.
Mindre kød - mere mad
Amerikanske forskere har lavet beregninger, som viser, at hvis
kødforbruget i vesten blev reduceret fra 1.400 gram pr. person i
ugen til 70 gram oksekød og 325 gram fjerkræ, ville det halvere
klimaomkostningerne og samtidig frigøre landbrugsarealer svarende
til 1,5 gange USA's størrelse. Arealer, som kunne bruges til at
producere vegetabilske fødevarer til mennesker frem for foder til
brug i husdyrproduktionen.
En reduceret produktion af animalske fødevarer vil derfor ikke
alene være til gavn for klimaet, men også sikre, at vi i fremtiden
kan brødføde en stadig stigende befolkning på globalt plan.
Fødevarernes livscyklus
Fødevarernes klimabelastning bestemmes ved en såkaldt
livscyklusvurdering. Her vurderes fødevarens samlede klimatryk ud
fra klimaeffekten i alle led af produktionskæden fra "jord til
bord". Det vil sige, at man medregner klimabelastningen fra input
(f.eks. importeret foder og kunstgødning) og output (f. eks.
husdyrgødning, der sælges til en anden bedrift). Desuden indregnes
klimabelastningen fra transport, forarbejdning i form af udskæring,
varmebehandling, nedfrysning og emballering.
Lokalt producerede frilandsgrøntsager og kartofler er de
fødevarer, der har den laveste klimaeffekt pr. kg færdig madvare.
Og det er netop lokale, sæsonbetingede fødevarer, som er en af
grundpillerne i det økologiske køkken.
Tilbage til forsiden for Økologi &
Klima >>