Det er snart mange år siden, man første gang kunne læse om pesticidernes skadelige virkning på fertiliteten hos dyr og mennesker samt medvirken til udvikling af livstruende sygdomme. Dette site henviser også fra tid til anden til rapporter, der bekræfter, at den er hel gal. Alligevel sker der fra politisk hold forsvindende lidt i forhold til denne enorme trussel mod befolkningens sundhed. Folketinget vasker gladeligt hænder og sender "sagen" videre til EU. I EU har man dog opnået det plus, at det nu er op til producenterne af giften, at bevise, at deres kemikalier ikke er skadelige. Men, det er bare ikke nok! For stofferne godkendes enkeltvis, og EU har åbenbart ikke pondus nok, til at gennemføre love, der kan sikre, en form for krydsgodkendelse, således at giftstofferne kan kræves afprøvet i samspil med hinanden. Det er kun fødevareproducenterne og forbrugerne, der kan stoppe dette vanvid ved at stille krav, ikke kun til en enkelt sutteflaske, der indeholder blødgørere, og som bringer en enkelt minister i modvind for en stund. Næh, vi skal stille krav til procedurerne bag og ikke kun til at få et enkelt stof fjernet hist og pist. Pressen er i denne forbindelse et stort problem, da vi i dag hovedsaligt oplever artikler, der omhandler enkeltsager og ikke dybdeborende journalistik, der kan afklare, hvor galt det i virkeligheden er. Hvordan kommer vi videre? Kan vi via denne gruppe formulere faktuelle indspark, som journalisterne vil skrive? Lad os komme i gang!
Du skal være logget ind for at oprette indlæg eller tilmelde dig til gruppen
Opret en gratis profil på 2 minutter, og få adgang til at oprette indlæg.
Som foreningsmedlem får du bl.a. også adgang til at diskutere med vores folkevalgte i fagudvalgene – og dermed påvirke foreningens politiske mål.
Vores ejendom på 8 tdr.l. d...
Af Jørgen , 07/02
Af Bjarne, 02/02
Vi er brændt inde med en bi...
Af Kirsten, 02/02
Driver et mindre økologisk ...
Af Hanne, 31/01
Halm og græsensilage sælges
Af Brian, 30/01
Hvad er prisen ? Jeg kan bruge fra 12 - 25 tons til forder
Af eskil, 09/02
testopslag
Af , 07/02
Du har ret i at vi er nødt til at fortsætte med at holde fokus, selv om det går godt med de økologiske tiltag i Danmark. Netop det med at informere om at der er andet end prisen lige her og nu der tæller. Selv i krisetider må vi tænke langt og der kan det blive dyrt på den lange bane at spare. Egentlig kan man sige at det er en oplysningskampagne der via en økologisk vinkel kan hjælpe flere og flere mennesker på forskellige planer. I mit økologisk rengøringsfirma gør vi meget ud af at oplyse om de fordele der er ved at lufte ordentligt ud på kontoret hver dag. Bruge rengøringsmidler uden diverse barske og miljøforstyrrende stoffer. Anvende støvsuger med HEPA-filter osv, osv. Alt dette er med til at forbedre indeklimaet og dermed arbejdsmiljøet. Men uden oplysning og formidling af dette, er mange mennesker uvidende omkring at det er en samlet indsats der kan rykke dem og miljøet, ude såvel som inde, i en positiv retning.
Af Lars, 01/02
Hej, Jeg mener Kronborg er et af Jysk´s mærker og jeg har aldrig set dem ha´ noget økologisk i eget mærke. Du tror ikke der i stedet har stået Økotex, - det har nemlig desværre ikke noget med økologisk bomuld at gøre. Det er blot en tysk mærkning der garanterer at en række kemiske stoffer holdes under en række givne grænseværdier.
Af Hanne, 25/01
Kornet er solgt
Af Claus , 20/01
Magasinet Økologisk Kontakt os Avisen Økologi & Erhverv