RSS

Del

Ø-mærket er det bedste – men det kan blive bedre

Det er ikke sikkert, at du kender EU’s miljømærke ’blomsten’. Mærket, der findes på diverse produkter lige fra vaskepulver over gulvtæpper til tv-apparater, har ikke haft den store gennemslagskraft. Derfor er EU-Kommissionen kommet på den tanke, at man kunne placere miljømærket på fødevarer for at øge dets kendskabsgrad og miljøeffekt. 

I sidste uge kom en rapport om fordele/ulemper ved at sætte EU-blomsten på fødevarer, og rapporten bekræftede os i vores klare holdning til, at blomsten på fødevare risikerer at svække EU’s økologimærke og dermed det røde Ø. Rapporten konkluderede endvidere, at diverse informationskampagner ikke kan garanteres at modvirke den skade. Det diskuteres for tiden også, at det nordiske miljømærke Svanen, skal sættes på fødevarer. Bliver det hele til virkelighed kan forbrugerne se frem til en liter mælk plastret til i EU’s grønne økologimærke, det røde Ø-mærke, EU-blomsten og det nordiske Svanemærke. Alt sammen i en tid, hvor mærkeforvirringen blandt forbrugerne allerede er tæt ved total.

Ø-mærket af blandt de absolut mest kendte fødevaremærker, og samtidig et af de mærker, der nyder størst forbrugertillid. Økologisk Landsforening mener, at det hverken vil være tjeneligt for miljøet, forbrugerne eller nogen af de nævnte mærker at blande tingene sammen. Det argument har vi fremført og vil blive ved med at fremføre i såvel Bruxelles som over for Nordisk Råd.

Økologmærket og det regelsæt og kontrolsystem, som ligger bag, sikrer, at økologiske landmænd leverer den miljøbeskyttende og -fremmende praksis, som forbrugere og politikere ønsker sig. Det giver meget lidt mening at svække dette med nye mærker, som blot garanterer for delelementer af, hvad økologireglerne omfatter.

Hvad vi til gengæld gerne vil være med til er at udvikle de fælles europæiske økologiregler, i tilfælde af at de ikke dækker hele indholdet i EU-blomsten eller Svanemærket. Hvis miljømærkerne alligevel bliver introduceret på fødevarer for at hæve niveauet for miljøhensyn i den konventionelle fødevareproduktion, skal vi sikre, at økologimærket som minimum lever op til samme miljømål, oveni alt det andet økologimærket garanterer. I føromtalte rapport scorer parametre som dyrevelfærd og gmo-frihed højest som de værdier forbrugerne lægger vægt på ved fødevarer. Begge dele er som bekendt omfattet af økologireglerne. De er ikke omfattet af EU-blomsten el. Svanemærket.

Miljøet og forbrugerne er dårligt hjulpet ved at svække Ø-mærket ved at skabe mærkeforvirring. Målet er have at et stærkt miljømærke på fødevarer, der kan nå store markedsandele, derved får vi størst effekt – og det har vi i EU’s økologimærke og det røde Ø, som hele tiden udvikles. Den bedste måde, forbrugerne kan gøre noget for miljøet på, er at gå efter økologimærket.

Opret Kommentar

Fornavn

Efternavn

Email

Gentag Email

Skriv viste ord